Book of Shadows: Blair Witch 2 (2000)
Alternatieve Titel: BWP2Regie: Joe Berlinger
Herkomst: Verenigde Staten van Amerika
Genre Horror/Mysterie
Speelduur: 90 minuten
Met: Kim Director, Erica Leerhsen, Tristine Skyler
meer acteurs
4,7
Vier jongeren hebben zich aangemeld voor een tour door de bossen van Black Hill. Jeff Patterson is de gids die handig gebruik maakt van de gebeurtenissen die zich hebben voorgedaan in deze bossen. De groep slaapt vlakbij de plek waar de camera's en de filmblikken van de studenten zijn teruggevonden. Die nacht gebeurt er van alles, maar de groep kan zich niets meer herinneren. In het oude pakhuis van Jeff proberen ze de nacht te reconstrueren.
Reacties
22-5-2004 12:38 door: Cannon
22-5-2004 16:13 door: wilco
24-5-2004 09:16 door: Sebo
| wilco schreef: Ik heb zelfs het origineel nog niet gezien....... |
Origineel is best leuk, want met ultra laag budget gemaakt, maar werkt daardoor des te beter. Deel 1 was verrassend, maar die verassing is natuurlijk moeilijk te herhalen.
11-9-2004 23:09 door: Mirjam
3-1-2005 20:16 door: sindala
| Cannon schreef: Mislukt vervolg. |
Als vervolg wel, maar als standaard slasher is ie best aan te zien.
6-3-2005 23:37 door: Moviemeterfreak
| sindala schreef: Als vervolg wel, maar als standaard slasher is ie best aan te zien. |
Inderdaad als je de film kijkt als Book of Shadows en niet als Blair Witch 2 dan is het een aardig filmpje. Als vervolg op Blair Witch faalt het in elk opzicht.
8-3-2005 21:28 door: Grecco
| Moviemeterfreak schreef: Inderdaad als je de film kijkt als Book of Shadows en niet als Blair Witch 2 dan is het een aardig filmpje. Als vervolg op Blair Witch faalt het in elk opzicht. |
ik vind hem toch op elk gebied falen..
Hoe kan je dit deel nou los zien van `deel 1`??
In dit deel vertellen ze juist dat ze op zoek gaan naar de mensen uit het eerste deel!!
19-4-2005 16:33 door: Bobost
1-5-2005 11:18 door: sindala
| Grecco schreef: Hoe kan je dit deel nou los zien van `deel 1`?? |
Als je alléén naar het verhaal kijkt hoort deel 2 natuurlijk bij deel 1, als vervolg.
Máár als je ook naar de manier van filmen, de opbouw van het verhaal en het soort schrikmomenten kijkt, dán lijkt deel 2 in de verste verte niet op deel 1. Dus ligt het aan je perspectief of je deel 2 als verlengde van deel 1 ziet of (zoals ik) als slasher die toevallig een verhaallijntje van 'The Blair Witch Project' volgt.
1-5-2005 11:42 door: Grecco
| sindala schreef: Als je alléén naar het verhaal kijkt hoort deel 2 natuurlijk bij deel 1, als vervolg. Máár als je ook naar de manier van filmen, de opbouw van het verhaal en het soort schrikmomenten kijkt, dán lijkt deel 2 in de verste verte niet op deel 1. Dus ligt het aan je perspectief of je deel 2 als verlengde van deel 1 ziet of (zoals ik) als slasher die toevallig een verhaallijntje van 'The Blair Witch Project' volgt. |
Daar heb je wel gelijk in.
Maar Deel 2 is gemaakt als film en niet als docu, zoals ze dat deden bij het eerste deel.
Maar ik vind dat dit een verlenging is van het eerste deel. En allebei vind ik ze zeker niet goed.
31-12-2006 20:02 door: Bianca