Psycho (1998)

Reacties

Een zielloze versie van een klassieker, ook al lijkt het(oppervlakkig gezien) bijna een extacte kopie.
In 1960 was het allemaal nieuw en shockerend.
Deze versie kent daarom geen verrassingen.
Had allemaal beter gekund als Van Sant niet zo zelfingenomen was geweest.

Jinx schreef: Een zielloze versie van een klassieker, ook al lijkt het(oppervlakkig gezien) bijna een extacte kopie. In 1960 was het allemaal nieuw en shockerend. Deze versie kent daarom geen verrassingen. Had allemaal beter gekund als Van Sant niet zo zelfingenomen was geweest.

In 1960 bestond ik dan nog niet maar later hoorde en las ik veel over deze klassieker en in een interview met Van Sant, las ik dat hij zijn versie op sommige punten beter vond. Tja daar kon ik even niet tegen.
Van sommige klassiekers moet je afblijven vandaar mijn (misschien al te heftig) reactie.
Al is er in 1998 sprake geweest van een boycot tegen deze film, dus het kan nog heftiger.

ik vond je reactie helemaal niet heftig hoor...eerlijk en terecht, dat vind ik beter klinken en dat is ook mijn mening.

Omdat het een vrijwel exacte kopie is van het origineel is deze nieuwe versie inderdaad niet verrassend voor wie Hitchcocks versie heeft gezien. Desondanks vind ik het een stoutmoedige poging van Gus Van Sant om een meesterwerk als Psycho in een nieuw (kleuren-)jasje te steken. In de extra's vertelt hij dat hij de film ook toegankelijk wilde maken voor een jong publiek, dat meestal niet veel op heeft met zwart-witfilms, en daar is hij volgens mij goed in geslaagd.